時(shí)事評(píng)論背景：

“你不是想買(mǎi)戶(hù)口嗎？23.5萬(wàn)元全部搞定”，隨著高校就業(yè)接近尾聲，“北京戶(hù)口”的關(guān)注達(dá)到頂峰，“黑市”價(jià)格也水漲船高。盡管如此，不惜重金購(gòu)買(mǎi)者仍然趨之若鶩，頗有“千金易得，戶(hù)口難求”的架勢(shì)，把小伙伴們都驚呆了：知道北京戶(hù)口值錢(qián)，但沒(méi)想到這么值錢(qián)。

時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：如何看待“黑市“戶(hù)口抵萬(wàn)金””問(wèn)題

且不論戶(hù)口買(mǎi)賣(mài)是否合乎法律，也不說(shuō)“黑市”價(jià)格是否符合規(guī)定，單看價(jià)格本身，就是市場(chǎng)情況的一種靈敏信號(hào)。以供給—需求視角，從6—7萬(wàn)的市場(chǎng)行情暴漲到“20萬(wàn)元都不一定能辦下來(lái)”的緊俏程度，折射出北京戶(hù)口的供求困境：戶(hù)口指標(biāo)不斷緊縮，戶(hù)口需求卻瘋狂增長(zhǎng)。從成本和收益觀察，“有百分之五十的利潤(rùn)，就會(huì)鋌而走險(xiǎn)；有了百分之一百的利潤(rùn)就敢踐踏人間一切法律”，黑中介有利可圖自不待言，即便是花重金購(gòu)買(mǎi)者，又何嘗不是圖個(gè)物超所值？

為了一紙戶(hù)口，削減腦袋、頭破血流，甚至傾家蕩產(chǎn)，至于嗎？北京真的有那么好嗎？提出這樣的疑問(wèn)，也是有理有據(jù)，揮之不去的霧霾天氣，擁堵不堪的交通狀況，80平方米住25人的蟻?zhàn)逦伨?，都可以為之提供注腳。但是那些奮不顧身要在北京安家的人，看到的卻是這樣一面：13億人國(guó)家的首都，國(guó)家重點(diǎn)院校占全國(guó)的1/4，國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室占全國(guó)的1/3，“兩院”院士占全國(guó)的1/2，還有絕大多數(shù)央企總部和大量的國(guó)內(nèi)外金融機(jī)構(gòu)、跨國(guó)企業(yè)集團(tuán)總部。集中了幾乎大半個(gè)中國(guó)資源的北京，如何不令人心向往之？

從這個(gè)意義上，也就可以理解為什么“黑市”上“戶(hù)口抵萬(wàn)金”，也可以窺探戶(hù)籍改革的難點(diǎn)和痛點(diǎn)。戶(hù)籍并非一張簡(jiǎn)單的身份證明，實(shí)質(zhì)是社會(huì)資源分配的一種憑證，戶(hù)籍制度改革久推不轉(zhuǎn)的根源就在于，改變戶(hù)籍屬性易，打破附著于戶(hù)籍之上的福利資源難。一方面，地域之間資源分配不均衡，如前所述，北京作為全國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，各方面的資源優(yōu)勢(shì)可謂獨(dú)步天下、獨(dú)一無(wú)二；另一方面，戶(hù)籍壁壘帶來(lái)資源分配的不平等，有了北京戶(hù)口，“考入北大幾率高40多倍”，由此就可見(jiàn)一斑。

然而，盡管觸動(dòng)利益比觸動(dòng)靈魂還難，但是改革就是要啃硬骨頭、涉險(xiǎn)灘，就是要突破利益固化的藩籬。當(dāng)務(wù)之急，固然應(yīng)該堵住黑市漏洞，根本之道，還應(yīng)該甩開(kāi)膀子推動(dòng)戶(hù)籍制度改革，觸動(dòng)利益、動(dòng)真碰硬，讓人們同在一片藍(lán)天下，同享中國(guó)夢(mèng)的平等機(jī)會(huì)。

更多信息請(qǐng)查看事業(yè)編‖公務(wù)員‖考試資料‖考試技巧