一、企業(yè)有關(guān)稅務(wù)會計與財務(wù)會計的主要差異

1.從所得稅方面看其差異

從會計學(xué)的角度看兩者的差異表現(xiàn)兩個方面，即永久性差異和時間性差異，通常有兩種方法對所得稅核算，一是應(yīng)付稅款法，二是納稅影響會計法。從稅法角度看所得稅，通常表現(xiàn)在對所得稅的成本費進行計算上，有二種可扣除項目和不可扣除項目，除此之外還關(guān)系到關(guān)資產(chǎn)、損失、收益的處理等內(nèi)容。

2.從增值稅方面看其差異

在新的會計準則頒布實施以后，在增值稅和稅法進行確認大概是相同的，不過在目的和原則上存在差異，主要表現(xiàn)在稅法方面對增值稅的確認更加的寬泛和廣泛。

(1)售后回購增值稅的處理。比如A公司于2011年5 月1日作為銷售方對B公司供應(yīng)一批產(chǎn)品，總價格為120萬元人民幣，其中增值稅17萬元，成本為80萬元。根據(jù)合同的約定A公司到10月30日將以130萬元人民幣進行購回。由于購回的費用比原來供應(yīng)價格高，其中的差額應(yīng)該按期計提利息，時間長度就是在回購期間，這個要計算編入財務(wù)費用的。不過在稅收上是不同的，應(yīng)該納入銷售和采購兩項經(jīng)濟業(yè)務(wù)中。

(2)賒銷貨物增殖稅的處理。企業(yè)在賒銷貨物中，增值稅發(fā)票按照貨物的全款已經(jīng)開出，但是也存在一定的問題，那就是不符合收入確認的條件的，但是如果貨款回收有問題的話，那這個經(jīng)濟活動獲得的收益就不可能正常的進入到企業(yè)中來，如果設(shè)備到客戶方還沒有正常安裝調(diào)試完成的話，就可能出現(xiàn)風(fēng)險報酬沒有轉(zhuǎn)移，那在會計上就不能算為確定的收入。

3.從收入、營業(yè)稅等看其差異

(1)從收入看差異。收入是影響企業(yè)稅負和經(jīng)濟效益的首要因素。公司的一些捐贈收入、投資人的投資在稅法上則是收入。企業(yè)一些視同銷售行為也屬于收入的范圍。從這里邊我們就可以知道，在范圍廣泛性方面，稅法收入比會計收入要廣泛得多。從稅法方面看的話，確認的收入除了包含會計收入，還包含捐贈收入、非貨幣交換收入和債務(wù)重組收入、視同銷售等。

(2)從營業(yè)稅看差異。根據(jù)營業(yè)稅條例的規(guī)定我們可以知道，營業(yè)稅的納稅業(yè)務(wù)發(fā)生時間為納稅人收訖主營業(yè)務(wù)收入款項或取得索取主營業(yè)務(wù)收入款項憑據(jù)的當(dāng)天，當(dāng)納稅人以預(yù)收款形式提供應(yīng)稅勞務(wù)、轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)等無形資產(chǎn)、銷售不動產(chǎn)時，按稅法規(guī)定應(yīng)計繳營業(yè)稅，而財務(wù)會計則只以“預(yù)收賬款(或應(yīng)收賬款)”計入負債，只有當(dāng)提供勞務(wù)、轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)、銷售不動產(chǎn)符合會計標準規(guī)定的收入確認條件時才確認為主營業(yè)務(wù)收入。

(3)從固定資產(chǎn)核素看差異。不同的企業(yè)可以根據(jù)自身特點合理確定固定資產(chǎn)的使用年限和預(yù)計凈殘值，合理地選擇折舊方法。某公司根據(jù)自身的特點，對房屋廠房等使用年限平均法，對公司的運貨卡車采用工作量法，其他設(shè)備按照其特點選擇適當(dāng)?shù)姆椒ㄌ幚怼?/P>

(4)從計提資產(chǎn)減值準備看差異。當(dāng)發(fā)現(xiàn)可能發(fā)生減值跡象，會估計其可收回金額，當(dāng)可收回金額低于其賬面價值時，就將資產(chǎn)的賬面價值減記至可收回金額，減記的金額確認為資產(chǎn)減值損失，計入當(dāng)期損益，同時計提相應(yīng)的資產(chǎn)減值準備。企業(yè)還有些無法確定其使用壽命的無形資產(chǎn)，公司財務(wù)人員每年會進行減值測試。在核算中要注意，資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認不得轉(zhuǎn)回。

二、稅務(wù)會計與財務(wù)會計的協(xié)調(diào)發(fā)展模式

1.稅務(wù)會計與財務(wù)會計協(xié)調(diào)發(fā)展的原因

稅務(wù)會計與財務(wù)會計在分離程度上如果比較高的情況，對于稅務(wù)來講，如果分離程度比較高就會出現(xiàn)一些不好的影響。對于謹慎性原則如果使用超出正常范圍，那就會給企業(yè)帶來一些空隙，這些空虛就可以讓企業(yè)來增大利潤，如果這兩者分離程度較高，也會給企業(yè)帶來所得稅征管方面的困難，當(dāng)然，分離程度較高也給政府稅務(wù)部門帶來很多的困難，比如工作難度增大，成本也會隨之增加。

2.稅務(wù)會計與財務(wù)會計的協(xié)調(diào)發(fā)展模式

(1)加強政策宣傳與會計信息披露。不管是稅務(wù)部門還是財政部門在宣傳方面都要加大，確保能把會計和稅法一些內(nèi)容的宣傳和培訓(xùn)都歸入正常的工作范疇，這樣的話就可以增加會計制度和稅收法規(guī)協(xié)調(diào)的效果。

(2)會計要素確認、計量、記錄和報告的協(xié)調(diào)。第一會計制度在各個方面都進行了規(guī)范，不過，對于稅法來說就并沒有做出相關(guān)硬性的規(guī)定，因此就應(yīng)該給出一些調(diào)整;如果對所得稅的影響還在正常范圍內(nèi)的話，有或者只要對政策執(zhí)行和所得稅征管不會有影響的話就可以將所得稅政策與會計政策調(diào)整相同。第二企業(yè)在會計計算中，對于會計賬簿的紀錄和會計報表中的金額不能擅自更改，只能利用年終納稅調(diào)整法進行調(diào)整。

(3)會計處理方法上的協(xié)調(diào)。在社會經(jīng)濟中，由于影響的方面很多，會計估算在不確定性性和核算納稅額兩者中有很大的差異，可以應(yīng)用稅收的相關(guān)規(guī)定進行調(diào)節(jié)。在現(xiàn)實中，很多企業(yè)比較傾向于應(yīng)用稅法的相關(guān)規(guī)定進行核算。

現(xiàn)在，關(guān)于會計制度與稅法差異的協(xié)調(diào)，暫時不存在一個非常安全的模式。而加強企業(yè)會計制度與稅法差異的協(xié)調(diào)又是十分重要的。因此，必須合理分析企業(yè)會計制度與稅法的之間差異，并且結(jié)合當(dāng)前的經(jīng)濟發(fā)展形勢選擇最可行的協(xié)調(diào)模式，進一步完善企業(yè)的會計制度和稅收法規(guī)。