在北京某寫字樓內(nèi)，一對年邁的夫婦無助地哭泣，樓內(nèi)曾紅極一時的所謂互聯(lián)網(wǎng)金融公司已經(jīng)人去樓空……近來的媒體報道中，類似的互聯(lián)網(wǎng)金融詐騙案例并不罕見。在網(wǎng)絡(luò)借貸(P2P)、養(yǎng)老投資、貴金屬交易、外匯期貨等領(lǐng)域，非法集資案件頻發(fā)，給投資者造成巨大損失，對社會秩序產(chǎn)生一定影響，甚至沖擊著“不發(fā)生區(qū)域性和系統(tǒng)性金融風險”的底線，必須及時采取嚴厲措施加以整治。

互聯(lián)網(wǎng)金融是近年來在金融領(lǐng)域出現(xiàn)的一種新業(yè)態(tài)，對提高效率、降低成本和改善服務(wù)發(fā)揮了積極作用，各級政府和相關(guān)職能部門也為其創(chuàng)造了相對寬松的發(fā)展環(huán)境。但鼓勵創(chuàng)新的開放態(tài)度，卻被某些不法分子當成撈取不義之財?shù)臋C會，一些非法集資行為戴著“普惠金融”的帽子，披著“金融創(chuàng)新”的外衣，通過龐大的線下營銷隊伍搞地毯式推廣，部分行為與傳銷無異。一旦資金鏈斷裂，隨之而來的便是卷款跑路，投資者血本無歸，嚴重的甚至會影響到一個地區(qū)的社會穩(wěn)定。

互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域積累的風險隱患，有著復雜的經(jīng)濟和社會原因。首先是老百姓手中的閑錢缺乏足夠多的投資渠道，各種互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品“高收益、低風險”的宣傳正好契合這種需求，加上部分媒體有意無意的“增信”，缺乏辨識能力的投資者容易上當。其次是還有相當一部分企業(yè)和個人的融資需求得不到滿足，互聯(lián)網(wǎng)公司的高效便捷正好填補了空白。最重要的是，作為一種新業(yè)態(tài)，互聯(lián)網(wǎng)金融尚處于監(jiān)管真空狀態(tài)，監(jiān)管責任主體不清晰、監(jiān)管體制不健全和監(jiān)管規(guī)則不完善等問題比較嚴重。

頻繁發(fā)生的互聯(lián)網(wǎng)金融公司風險事件，是很好的風險警示案例。面對魚龍混雜的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品，投資者首先要學會保護好自己。“你看中的是別人給的收益，別人惦記的卻是你的本金”，這句話生動地揭示了高收益產(chǎn)品背后隱藏的陷阱。高收益往往伴隨著高風險，是金融行業(yè)顛撲不破的道理，“保本保收益”和“剛性兌付”的承諾萬不可輕信，動輒超過20%的年化收益率，很可能是鏡中月和水中花，看似美麗動人，難免一場空歡喜。

剛剛結(jié)束的中央經(jīng)濟工作會議要求，“規(guī)范各類融資行為，抓緊開展金融風險專項整治，堅決遏制非法集資蔓延勢頭，加強風險監(jiān)測預(yù)警，妥善處理風險案件”。金融監(jiān)管是國家以經(jīng)濟管理的名義對市場進行干預(yù)，防止公眾利益受到損害是基本底線。無論業(yè)態(tài)如何花樣翻新，互聯(lián)網(wǎng)金融都沒有改變金融行業(yè)經(jīng)營風險和管理信用的本質(zhì)。只要是金融行為，就會涉及經(jīng)濟金融安全和廣大公眾的財產(chǎn)安全，因此，互聯(lián)網(wǎng)金融也要和其他金融業(yè)態(tài)一樣，接受相關(guān)部門的嚴格監(jiān)管。

與金融監(jiān)管的技術(shù)相比，金融監(jiān)管的主動和擔當更加重要。近日，多個部門聯(lián)合研究起草了《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法(征求意見稿)》，意味著P2P行業(yè)的監(jiān)管將逐漸完善，走上健康發(fā)展的軌道。同時，金融行業(yè)也需要反躬自省，正是那些得不到滿足的強烈投融資需求，給了各種違法犯罪行為以生存的空間，這是未來提升服務(wù)的著力點，也是找尋利潤空間的突破口。既要有面面俱到的安全，也得有細致入微的服務(wù)，從而確保包括互聯(lián)網(wǎng)金融在內(nèi)的整個金融行業(yè)健康有序的發(fā)展。