《古柏行》
年代:唐 作者: 杜甫
孔明廟前有老柏,柯如青銅根如石。
霜皮溜雨四十圍,黛色參天二千尺。
君臣已與時際會,樹木猶為人愛惜。
云來氣接巫峽長,月出寒通雪山白。
憶昨路繞錦亭東,先主武侯同閟宮。
崔嵬枝干郊原古,窈窕丹青戶牖空。
落落盤踞雖得地,冥冥孤高多烈風(fēng)。
扶持自是神明力,正直原因造化功。
大廈如傾要梁棟,萬?;厥浊鹕街?。
不露文章世已驚,未辭翦伐誰能送。
苦心豈免容螻蟻,香葉終經(jīng)宿鸞鳳。
志士幽人莫怨嗟,古來材大難為用。
作品賞析
【注解】:
1、先主:指劉備。
2、落落:獨立不茍合。
3、不露文章:指古柏沒有花葉之美。
【韻譯】:
孔明廟前有一株古老的柏樹,
枝干色如青銅根柢固如盤石。
樹皮潔白潤滑樹干有四十圍,
青黑色朝天聳立足有二千尺。
劉備孔明君臣遇合與時既往,
至今樹木猶在仍被人們愛惜。
柏樹高聳云霧飄來氣接巫峽,
月出寒光高照寒氣直通岷山。
想昔日小路環(huán)繞我的草堂東,
先生廟與武侯祠在一個?宮。
柏樹枝干崔嵬郊原增生古致,
廟宇深邃漆繪連綿門窗寬空。
古柏獨立高聳雖然盤踞得地,
但是位高孤傲必定多招烈風(fēng)。
它得到扶持自然是神明偉力,
它正直偉岸原于造物者之功。
大廈如若傾倒要有梁棟支撐,
古柏重如丘山萬年也難拉動。
它不露花紋彩理使世人震驚,
它不辭砍伐又有誰能夠采送?
它雖有苦心也難免螻蟻侵蝕,
樹葉芳香曾經(jīng)招來往宿鸞鳳。
天下志士幽人請你不要怨嘆,
自古以來大材一貫難得重用。
【評析】:
??此詩是比興體。詩人借贊久經(jīng)風(fēng)霜、挺立寒空之古柏,以稱雄才大略、耿耿忠心的孔明。句句詠古柏,聲聲頌武侯。寫古柏古老,借以興起君臣際會,以老柏孤高,喻武侯忠貞。
??詩的前六句為第一段,以古柏興起,贊其高大,君臣際會?!霸苼怼笔錇榈诙危少缰莨虐?,想到成都先主廟的古柏,其中“落落”兩句,既寫樹,又寫人,樹人相融。“大廈”八句為第三段,因物及人,大發(fā)感想。最后一句語意雙關(guān),抒發(fā)詩人宏圖不展的怨憤和大材不為用之感慨。
【鶴注】此大歷元年至夔州作。趙次公曰:成都先主廟,武侯祠堂附焉。夔州先主廟、武侯廟各別。此詩云“孔明廟前有老柏”,蓋指夔州柏也,中云“憶昔路繞錦亭東,先主武侯同閟宮”,追言成都廟中柏也。公《夔州十絕》云“武侯祠堂不可忘,中有松柏參天長”,此可證也。蔡夢弼曰:成都先主廟西院,即武侯祠,有武侯手植古柏,公《蜀相》詩云“丞相祠堂何處尋,錦官城外柏森森”,此又一證也。田況《古柏記》:自唐季調(diào)瘁,歷王孟二國,蠹槁尤甚。然以祠中樹,無敢伐者。宋乾德丁卯歲仲夏,枯柯復(fù)生,日益敷茂,觀者嘆聳,以為榮枯之變,應(yīng)時治亂,目三分迄今,八百余年矣。明季,蜀經(jīng)張獻(xiàn)忠之亂,成都老柏,今不夏存。
孔明廟前有老柏,柯如青銅根如石。霜皮溜雨四十圍,黛色參天二千尺①。云來氣接巫峽長②,月出寒通雪山白③。君臣已與時際會④,樹木猶為人愛惜⑤。
(首詠夔州柏,而以君臣際會結(jié)之。銅比干之青,石比根之堅。霜皮溜雨,色蒼白而潤澤也。四十圍,二千尺,形容柏之高大也。氣接巫峽,寒通雪山,正從高大處想見其聳峙陰森氣象耳。君臣際會,即起下先主武侯。巫峽在東而近,雪山在西而遠(yuǎn)。)
①【朱注】四十圍、二千尺,皆假象為詞,非有故實?!秹粝P談》譏其太細(xì)長,《細(xì)素雜記》以古制圍三徑一駁之,次公注又引南鄉(xiāng)故城社柏大四十圍,皆為鄙說??肌端?jīng)注》,社柏本云三十圍,亦與此不合。任昉《述異記》:盧氏縣有盧君冢,冢傍柏二株根,勁如銅石。劉越石《扶風(fēng)歌》:“上枝拂青云,中心十?dāng)?shù)圍。”江淹《竹賦》:“黛色參天?!焙喂膺h(yuǎn)《鑒戒錄》曰:沈存中《筆談》:杜《古柏行》“霜皮溜雨四十圍,黛色參天二千尺”,四十圍乃是徑七尺,無乃太細(xì)長乎?余謂四十圍若以古制論之,當(dāng)有百二十尺,即徑四十尺矣,安得云七尺也。武侯廟柏,當(dāng)從古制為定,則徑四十尺,其長二千尺又宜矣,豈得以太細(xì)長疑之。今按:古柏雖極高大,亦不能至二百丈,只是極形容之辭,如《秦州》詩“高柳半天青”,柳豈能高至半天乎?②蕭懿詩:“云來覺山近?!薄兑硕忌酱ㄓ洝罚骸鞍蜄|三峽巫峽長?!雹邸对姟罚骸霸鲁鲳ㄙ?。”④張衡《同聲歌》:“邂逅承際會。”⑤《左傳》:“思其人猶愛其樹,況用其道而不恤其人乎?”
憶昨路繞錦亭東①,先主武侯同閟宮②。崔嵬枝干郊原古③,窈窕丹青戶牖空④。落落盤踞雖得地⑤,冥冥孤高多烈風(fēng)⑥。扶持自是神明力⑦,正直元因造化功⑧。
(此詠成都柏,而以神力化功結(jié)之。郊原古,有古致也。戶牖空,虛無人也。此柏下雖得地,而上受風(fēng)侵,至今長存無恙者,蓋以神明呵護,為造化鐘靈耳。)
①廟在錦城之西,不當(dāng)言城東,當(dāng)以亭東為正。【朱注】嚴(yán)武有《寄題社二錦江野亭》詩,故曰錦亭。②【錢箋】《寰宇記》:先主廟在成都府西八里,惠陵東七十步。武侯祠在先主廟西?!冻啥加洝罚合戎鲝R西院即武侯廟,廟前有雙大柏,古峭可愛,人云諸葛手植。陸游《跋古柏圖》:余在成都,屢至昭烈惠陵,此柏在陵旁廟中,忠武侯室之南,所云“先主武侯同閟宮”者,與此略無小異?!对姟罚骸伴s宮有恤?!雹凼捵臃对姡骸敖荚渤!雹堋对娬x》:所居之宮形狀。窈窕,幽深而閑靜也。《魯靈光殿賦》:“旋室娟以窈窕。”《司馬相如傳》:“丹青赭堊。”鮑照詩:“開軒當(dāng)戶牖?!雹荻藕V《首陽山賦》:“長松落落?!薄段骶╇s記》:中山王《文木賦》:“或如龍盤虎踞?!鄙蚣s《高松賦》:“郁彼高松,棲根得地?!雹揸憴C《豪士賦序》:“欲隕之葉,無所借烈風(fēng)。”⑦《天臺山賦》:“實神明之所扶持。”⑧《莊子》:“受命于地,惟松柏獨也正?!薄蹲髠鳌罚簝?nèi)史過曰:“神聰明正直而壹者也?!蓖豸酥姡骸按笠釉旎?,萬殊莫不均。”
大廈如傾要梁棟①,萬?;厥浊鹕街丌凇2宦段恼率酪洋@③,未辭剪伐誰能送④??嘈呢M免容螻蟻⑤,香葉終經(jīng)宿鸞鳳⑥。志士幽人莫怨嗟⑦,古來材大難為用⑧。
(此從詠柏寄慨,而以材大難用結(jié)之。濟世大任,必須大材。間世大材,須是大用。能用則為宗臣名世,不用則為志士幽人,此末段托喻大意。大廈四句,伏下材大難用。容螻蟻,傷其赤心已盡。宿鸞鳳,喜其余芳可挹。賦中皆有比義。此章,三韻分三段,每段自為起結(jié)。)
①《文中子》:“大廈之傾,非一木所支?!薄稌x書》:袁粲見王儉而嘆曰:“宰相之材也。栝柏豫章雖小,已有棟梁之器?!雹诙蓬A(yù)《水災(zāi)疏》:“所留好種萬頭?!贝巳f牛所本。鮑照詩:“丘山不可勝?!雹邸段哪举x》:“既剝既刊,見其文章?!薄冻o》:“青黃雜糅,文章爛兮。”④《詩》:“蔽芾甘棠,勿剪勿伐?!雹莨薄厄废佡x》:“屬莫賤于螻蟻?!雹拗x承《后漢書》:“方儲遭母憂,種松柏,鸞棲其上?!薄督故弦琢帧罚骸爸θ~盛茂,鸞鳳以庇?!雹吆芜d詩:“臨川何怨嗟。”⑧《杜臆》:才大難為用,出王充《論衡》,即孔子道大莫容意。邵注引《莊子》樗樹大而無用,不切。黃常明曰:“不露文章世已驚,未辭剪伐誰能送”,先器識后文藝,與浮華炫露者自異也?!按髲B如傾要梁棟,萬?;厥浊鹕街亍?,此賢者難進(jìn)而易退,非其招不往也。
王嗣奭曰:公生平極贊孔明,蓋竊比之意??酌鞑糯蠖槐M其用,公嘗自比稷契,而人莫之用,故篇終結(jié)出材大難用,此作詩本旨發(fā)興于古柏者。不然,廟樹豈真梁棟之需哉。
范元實曰:詩有形似之語,若詩人賦“蕭蕭馬鳴,悠悠旆旌?!笔且?。有激昂之語,若詩人興“周余黎民,靡有孑遺”是也。古人形似之語,如鏡取形,燈取影。激昂之語,孟子所謂“不以文害辭,不以辭害意”者。今游武侯廟,然后知《古柏》詩所謂“柯如青銅根如石”,信然,決不可改,此乃形似之語?!八ち镉晁氖畤?,黛色參天二千尺。云來氣接巫峽長,月出寒通雪山白”,此乃激昂之語。不如此,則不見柏之高大也。文章固多端,然警策處往往在此兩體。
《夢溪筆談》曰:樂天《長恨歌》云:“峨嵋山下少人行,旌旗無光日色薄。”峨嵋在嘉州,與幸蜀路全無涉。子美武侯廟《柏》詩云:“霜皮溜雨四十圍,黛色參天二千尺?!彼氖畤藦狡叱?,無乃太細(xì)長耶!此皆文章之病也。
少陵題先主武侯詩,特具論世知人之識,從古詩家所僅見者。宋儒王十朋《梅溪集》有祭文二首,短句拈韻,堪與少陵相為羽翼。其《謁昭烈廟》云:“嗚呼!東都之季,盜窺神器。分鼎者三,帝乃劉氏。有高皇度,有光武氣。有王佐臣,無中原地。以區(qū)區(qū)蜀,抗大國二。天壓漢德,壯圖弗遂。功雖少貶,四海歸義。永安故宮,遺跡可記。君臣有廟,英雄墮淚。歲月浸遠(yuǎn),棟宇莫治。來守是邦,過而興喟。一新廟貌,薄薦殽胾。傍觀八陣,細(xì)讀三志。我雖有酒,不祀曹魏。”又《謁武侯廟》云:“丞相忠武,蜀之伊呂。高臥南陽,悲吟《梁甫》。草廬之中,三顧先主。將漢是興,非劉昌與。君臣魚水,蛟龍云雨。才十曹丕,志小寰宇。假令無死,師一再舉。吳魏可吞,禮樂可許。寧使英雄,墮淚今古。將略非長,庸史之語。受命天子,來帥茲土,夢觀八陣,果至夔府。廟貌僅存,風(fēng)流可睹。旁有關(guān)張,一龍一虎。安得斯人,以消外侮?”
更多信息請查看古詩大全