2016年公選遴選熱點(diǎn)解讀:在復(fù)雜的官場(chǎng)人際關(guān)系中能構(gòu)建出山清水秀的政治生態(tài)嗎?
來(lái)源:易賢網(wǎng) 閱讀:2820 次 日期:2016-08-02 11:13:47
溫馨提示:易賢網(wǎng)小編為您整理了“2016年公選遴選熱點(diǎn)解讀:在復(fù)雜的官場(chǎng)人際關(guān)系中能構(gòu)建出山清水秀的政治生態(tài)嗎?”,方便廣大網(wǎng)友查閱!

寥寥數(shù)語(yǔ)確又字字鏗鏘的《共產(chǎn)黨問(wèn)責(zé)條例》于2016年7月8日終于生效了,這讓公選王網(wǎng)站的“寶寶們”不由想起了當(dāng)時(shí)風(fēng)云叱咤的薄熙來(lái)、周永康、徐才厚、郭伯雄、令計(jì)劃等“大老虎”。近年來(lái),薄、周、徐、郭、令等“大老虎”先后被查辦,包括近日空軍原政委田思修被查,標(biāo)志著現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人反腐敗政治決心通過(guò)了一個(gè)又一個(gè)重大檢驗(yàn)。“薄周徐郭令”案折射出當(dāng)前我國(guó)政治生態(tài)中的一些嚴(yán)重問(wèn)題,這是個(gè)非常值得重視的議題。也充分體現(xiàn)出《條例》出臺(tái)的極其必要性和現(xiàn)實(shí)性。

眾所周知,不健康的、異化的人際關(guān)系在黨內(nèi)、政府內(nèi)蔓延,導(dǎo)致政治生態(tài)在局部上的惡化。

單從字面上看,“政治生態(tài)”是一個(gè)宏觀、總體概念,討論的是“生態(tài)”、“環(huán)境”、“氣候”類問(wèn)題,含義一定會(huì)很寬泛。因此,這里有必要先做一些限定,以方便后續(xù)的討論和分析?!罢紊鷳B(tài)”本身是一個(gè)宏觀概念,但卻可以從一些維度,特別是一些具體的、重要的維度來(lái)展開(kāi)討論。本文主要從官員的人際關(guān)系的角度來(lái)定義政治生態(tài)。

“薄周徐郭令”每一個(gè)人又是一個(gè)腐敗集團(tuán),這些大案表明,我國(guó)政治生態(tài)中確實(shí)存在著嚴(yán)重的問(wèn)題,值得高度警惕。以周永康為焦點(diǎn),其人際關(guān)系十分廣泛和復(fù)雜,其惡化程度幾乎可與其廣度相比擬。周永康的主要人際關(guān)系可劃分為這樣幾類:領(lǐng)導(dǎo)秘書關(guān)系、上下級(jí)關(guān)系、官商關(guān)系(政商關(guān)系)、官黑關(guān)系(白黑關(guān)系)、家庭成員關(guān)系、異性關(guān)系等。從與周永康有關(guān)的一干人等腐敗、違紀(jì)、違法犯罪事實(shí)來(lái)看,有的媒體評(píng)論他們是一張“結(jié)構(gòu)復(fù)雜能量巨大的腐敗網(wǎng)”、“越來(lái)越大的非法利益集團(tuán)”。試圖全面繪制出周永康的人際關(guān)系網(wǎng)到底橫跨多少地方,縱貫多少領(lǐng)域,恐怕還需要一些時(shí)日。僅從其六任秘書、多位下屬、多位近遠(yuǎn)親屬違法犯罪事實(shí)來(lái)看,周永康可謂邪威巨大,好像掌握了武俠傳說(shuō)中的“吸星大法”。跟他有關(guān)的人,很難逃脫墮落、違法犯罪的命運(yùn)。

根據(jù)黨的組織紀(jì)律以及現(xiàn)代政府公共倫理要求,無(wú)論是官員的工作關(guān)系,如領(lǐng)導(dǎo)秘書關(guān)系、上下級(jí)關(guān)系、官商關(guān)系等,還是私人關(guān)系,如家庭成員關(guān)系、異性關(guān)系等,都是有嚴(yán)格界限的,不能公私不分,更不能以私廢公。至于官黑關(guān)系,則是絕對(duì)不能發(fā)展和建立的。

首先,周永康的人際關(guān)系突破了各種應(yīng)有的邊界和底線。

其次,他的人際關(guān)系只剩下一類主題,即腐敗謀私、利益沖突、相互利用、沆瀣一氣。總之,只有一個(gè)私字。在這種人際關(guān)系主導(dǎo)下,個(gè)人和組織的關(guān)系成為了被腐蝕、踐踏的對(duì)象。事實(shí)上,周永康并非孤立的個(gè)案。

近些年來(lái),查處的許多官員的人際關(guān)系都有類似的問(wèn)題,只是周永康的人際關(guān)系網(wǎng)規(guī)模更大、腐蝕力更強(qiáng)而已。這種不健康的、異化的人際關(guān)系在黨內(nèi)、政府內(nèi)蔓延,嚴(yán)重地?fù)p害了我國(guó)的政治生態(tài),甚至導(dǎo)致政治生態(tài)在局部上的惡化。這種不健康政治生態(tài)一旦形成和出現(xiàn),就會(huì)嚴(yán)重扭曲現(xiàn)存的道德和制度,產(chǎn)生巨大的腐蝕力。周永康案就很典型,僅其一人,在約20年時(shí)間里,就能導(dǎo)致10余省地,國(guó)土、石油、公安、政法等多個(gè)系統(tǒng)的眾多干部腐敗犯罪,建立起一個(gè)十分驚人的腐敗“王國(guó)”。這樣的腐敗分子不需要很多,僅幾個(gè)、十幾個(gè),就足以腐蝕全黨全國(guó),搞垮政權(quán)。

周永康案形成的原因

周永康個(gè)案及類似個(gè)案為什么會(huì)形成?主要的原因有哪些?只有搞清楚這些深層及具體原因,才有可能找到構(gòu)建健康政治生態(tài)的良方??偨Y(jié)周案的深刻教訓(xùn),至少有三個(gè)重要原因。

一是,不能做到以“零容忍”的態(tài)度和行動(dòng)懲治腐敗。周永康的升遷軌跡有一個(gè)突出的特點(diǎn),就是自1989年起,他就走上了“一把手”領(lǐng)導(dǎo)崗位,行政級(jí)別也已經(jīng)是在地廳級(jí)及以上(兼任勝利油田管理局黨委書記、局長(zhǎng)和東營(yíng)市委書記)。正是由于我們的反腐敗存在不少例外,不能做到“零容忍”,才客觀上“養(yǎng)癰遺患”,使1989年的“小老虎”一步步長(zhǎng)大為“老虎”甚至“大老虎”。他的腐敗“王國(guó)”也主要是這個(gè)時(shí)期建立并壯大的。

二是,特殊的干部選拔任用體制使然。從總體上看,我國(guó)實(shí)行的仍然是“伯樂(lè)相馬”這樣一套特殊的干部選拔任用體制,其實(shí)質(zhì)是“以人選人、少數(shù)人選人”。這樣一套體制事實(shí)上就造成了一個(gè)人身依附體系。社會(huì)上早就有一個(gè)順口溜,即一個(gè)人能不能得到提拔,關(guān)鍵要“三行”:一是,你得行;二是,有人說(shuō)你行;三是,說(shuō)你行的人行。順口溜說(shuō)要“三行”,其實(shí)最后“一行”最關(guān)鍵。因此,能否找到“行”的人,確立人身依附關(guān)系,就成了決定一個(gè)人升遷的決定性因素。換句話說(shuō),古代社會(huì)流行的“一人得道雞犬升天”的情況,事實(shí)上在今天仍然存在。為什么歷任秘書、那么多下屬都對(duì)周死心塌地、死忠?并不是他們每一個(gè)人都先天地缺乏黨性原則,而是黨性原則很難與這套體制相對(duì)抗。

三是,“紙老虎”、“稻草人”式的制度太多。應(yīng)當(dāng)說(shuō),執(zhí)政黨和國(guó)家的很多制度并非不健全,更不能說(shuō)空白,關(guān)鍵是得不到執(zhí)行。處理官商關(guān)系、領(lǐng)導(dǎo)干部家人從業(yè)、給領(lǐng)導(dǎo)人配備秘書等方面防止利益沖突的制度,也不能說(shuō)是空白,但就是得不到執(zhí)行,缺乏制度應(yīng)有的嚴(yán)肅性和約束力。周永康自國(guó)土部調(diào)任四川任省委書記時(shí),就可以私自決定帶秘書前去,還是兩個(gè)。這種制度形同虛設(shè)的情況就肯定會(huì)給有野心的個(gè)人建立其私人“王國(guó)”提供大大的便利。這些問(wèn)題和教訓(xùn)真的值得深入反思并切實(shí)加以解決。

周永康案的對(duì)策

認(rèn)為,原因分析深刻、透徹了,如何建構(gòu)健康和諧政治生態(tài)的對(duì)策也就有了。

第一,切實(shí)做到以“零容忍”態(tài)度和行動(dòng)懲治腐敗。而這就必須要依靠深入的反腐敗體制機(jī)制改革,使反腐敗機(jī)構(gòu)獲得充分的獨(dú)立性和權(quán)威性,使反腐敗機(jī)構(gòu)能確保高度的廉潔性和專業(yè)性。這樣,就能肯定地把“老虎”消滅在“蒼蠅”階段,而不是縱“蠅”為“虎”。

第二,徹底改革選人用人體制,變“伯樂(lè)相馬”為“規(guī)則賽馬”。一個(gè)人的提拔升遷不再由某個(gè)“行”的人說(shuō)了算,而是基于制度規(guī)則,通過(guò)公開(kāi)、公平的競(jìng)爭(zhēng)說(shuō)了算。這樣,“領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人要忠于黨、忠于組織、忠于人民”的原則就可兌現(xiàn),人身依附關(guān)系自然就不可能生存。

第三,檢討所有的“紙老虎”、“稻草人”式的制度,切實(shí)解決執(zhí)行力方面存在的問(wèn)題。究竟哪些制度是“紙老虎”、“稻草人”呢?站認(rèn)為,其實(shí)很容易識(shí)別。凡是問(wèn)題叢生的領(lǐng)域,就可以斷言,相關(guān)的制度就都是。如何解決呢?制度執(zhí)行方面的設(shè)計(jì)是重點(diǎn),有沒(méi)有執(zhí)行主體,責(zé)任明確與否,有沒(méi)有嚴(yán)格的責(zé)任追究?一旦這些解決了,責(zé)任倒逼機(jī)制可以使一個(gè)存在設(shè)計(jì)缺陷的制度得到修正。當(dāng)然,剛剛出臺(tái)的《共產(chǎn)黨問(wèn)責(zé)條例》就是最好的利劍。

更多信息請(qǐng)查看公選遴選
由于各方面情況的不斷調(diào)整與變化,易賢網(wǎng)提供的所有考試信息和咨詢回復(fù)僅供參考,敬請(qǐng)考生以權(quán)威部門公布的正式信息和咨詢?yōu)闇?zhǔn)!
相關(guān)閱讀公選遴選

2025國(guó)考·省考課程試聽(tīng)報(bào)名

  • 報(bào)班類型
  • 姓名
  • 手機(jī)號(hào)
  • 驗(yàn)證碼
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 人才招聘 | 網(wǎng)站聲明 | 網(wǎng)站幫助 | 非正式的簡(jiǎn)要咨詢 | 簡(jiǎn)要咨詢須知 | 加入群交流 | 手機(jī)站點(diǎn) | 投訴建議
工業(yè)和信息化部備案號(hào):滇ICP備2023014141號(hào)-1 云南省教育廳備案號(hào):云教ICP備0901021 滇公網(wǎng)安備53010202001879號(hào) 人力資源服務(wù)許可證:(云)人服證字(2023)第0102001523號(hào)
云南網(wǎng)警備案專用圖標(biāo)
聯(lián)系電話:0871-65099533/13759567129 獲取招聘考試信息及咨詢關(guān)注公眾號(hào):hfpxwx
咨詢QQ:526150442(9:00—18:00)版權(quán)所有:易賢網(wǎng)
云南網(wǎng)警報(bào)警專用圖標(biāo)