莫言得獎，可以說既必然又偶然，我們對此應(yīng)既在意，又不必太在意。畢竟在中國，和莫言大體處在同一個級別的作家還有很多，這是一批有活力和創(chuàng)造性的作家，莫言獲獎只是一個開端。諾貝爾文學(xué)獎授予莫言，既是對莫言文學(xué)創(chuàng)作成就的肯定，也是對中國新時期文學(xué)三十年來整體創(chuàng)作成就的一種肯定。莫言獲獎代表著中國文學(xué)被世界接受，一定程度上緩解了當(dāng)代中國作家的認(rèn)同性焦慮，對已極大邊緣化的文學(xué)創(chuàng)作有所提振。隨著中國經(jīng)濟(jì)的崛起，西方人對中國的認(rèn)識、了解逐步深入、真實，對莫言作品的認(rèn)可，就顯現(xiàn)了這種趨勢，這對中國文化、中國文學(xué)“走出去”，有積極的意義。

作為擁有無數(shù)經(jīng)典作品的文化大國，之前惟獨沒有諾貝爾文學(xué)獎獲得者，這成為國人的遺憾。然而，莫言獲獎并不能說明當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作就達(dá)到了世界的高度，也不能說明中國進(jìn)入現(xiàn)代以來的文學(xué)經(jīng)典化的完成，或已經(jīng)出現(xiàn)了傳世的偉大文學(xué)經(jīng)典。盡管莫言的作品有特色和很成功，但就作品境界的開創(chuàng)、世界觀的拓展方面，離中國新文學(xué)的經(jīng)典尚有不少的距離。莫言的獲獎，反倒提示我們：作為世界上一支重要的文學(xué)力量，我們離世界文學(xué)高塔還有多遠(yuǎn)?無論在文學(xué)的境界、思想的高度，還是漢語言書寫的創(chuàng)造性上，當(dāng)代文學(xué)的成就尚無法超越魯迅等漢語白話文寫作的開拓者們。

莫言通過展示“吃”、“性”等本能欲望，張揚(yáng)一種原始的生命沖動和激情，建構(gòu)了一個非常豐富的世界，和外國報刊上報道的中國不太一樣，給人許多陌生的東西，會讓人看到中國成長進(jìn)程中的復(fù)雜性。莫言不是一味寫中國美好的一面，他的作品會讓讀者對中國歷史進(jìn)程的復(fù)雜性和矛盾性有更深的理解。莫言以其作品展示了一個不同于慣常認(rèn)知視閾中的“中國形象”，這種形象已被世界所接受。當(dāng)下文化自覺成為熱門話題，但文化自覺是要自覺到民族文化上來，是說要有文化轉(zhuǎn)型的自主能力和自主的地位。在全球化語境下，中國的發(fā)展不是亦步亦趨于西方，而是與西方世界互看，相互激發(fā)，相互豐富。不能采取本質(zhì)主義的立場，理解當(dāng)代中國的意義;不能從純粹的僵化的“中國性”出發(fā)，而是從現(xiàn)實的中國出發(fā)，展示本土的文化力量，更真切地書寫中國的文學(xué)內(nèi)容。換言之，要從獨特的“中國性”中顯現(xiàn)出普世性的價值追求。正如莫言說，“優(yōu)秀的文學(xué)作品是屬于人的文學(xué)，是描寫人的感情、描寫人的命運(yùn)的。它應(yīng)該站在全人類的立場上，應(yīng)該具有普世的價值”。文學(xué)要關(guān)心、關(guān)懷當(dāng)下中國人的生活方式和情感狀態(tài)，有人性的亮色，要有溫暖人心的力量。

莫言的得獎，反倒愈加顯現(xiàn)出中國當(dāng)下文學(xué)創(chuàng)作中被遮蔽的一些問題：境界的粗俗、奇觀的渲染、內(nèi)容的空洞、價值觀的混亂、缺乏詩意和人性的高度，作家缺乏擔(dān)當(dāng)意識和反思能力，文體缺乏魅力，文字缺乏美感，導(dǎo)致文學(xué)難以走入讀者的內(nèi)心。中國的文學(xué)、文化要想贏得世界的尊重，就要追求價值高尚、精神高貴，而不是低俗和自我人格矮化。

(節(jié)選自2012年第31期《人民論壇》，有改動)

1.下列對莫言的獲獎的理解，不正確的一項是

A.莫言獲獎既有必然性又有偶然性，這不僅是對莫言在文學(xué)創(chuàng)作上取得的成就的肯定，也是對中國新時期文學(xué)三十年來整體創(chuàng)作的一種肯定。

B.莫言獲獎緩解了當(dāng)代中國作家的認(rèn)同性焦慮,對已極大邊緣化的文學(xué)創(chuàng)作有所提振,這也代表了中國文學(xué)為世界接受.

C.莫言獲獎與中國經(jīng)濟(jì)的崛起和諾貝爾獎評委會對莫言作品的認(rèn)可分不開,這對中國文化/中國文學(xué)“走出去”，有積極的意義。

D.莫言獲獎并不能說明中國當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作已經(jīng)達(dá)到了世界高度并完成中國現(xiàn)代文學(xué)經(jīng)典化得工作，也不能說明中國現(xiàn)代出現(xiàn)了傳世的偉大文學(xué)經(jīng)典。

2.下列理解和分析，不符合原文意思的一項是

A.莫言獲獎表明他的作品有特色、很成功，但他的作品在境界的開創(chuàng)、世界觀的拓展方面，離中國新文學(xué)的經(jīng)典還有不少的差距。

B.莫言的作品展示了一個不同于慣常認(rèn)知視閾中的、已被世界所接受的“中國形象”，讓讀者對中國歷史進(jìn)程的復(fù)雜性和矛盾性有更深的理解。

C.莫言獲獎證明了文學(xué)作品中要關(guān)心、關(guān)懷當(dāng)下中國人的生活方式和情感狀態(tài)，有人性的亮色，要有溫暖人心的力量。

D.如果中國文學(xué)或文化將自我人格矮化，不去追求高尚的價值和高貴的精神，那么，中國文學(xué)或文化就不能贏得世界的尊重。

3.根據(jù)原文內(nèi)容，下列理解和分析不正確的一項是

A.莫言獲獎提示我們：在文學(xué)的境界、思想的高度以及漢語言書寫的創(chuàng)造性上，漢語白話文寫作的開拓者們的成就我們依舊沒有超越。

B.在全球化語境下，中國的文化要有文化轉(zhuǎn)型的自主能力和自主的地位，要與西方世界互看，不是亦步亦趨于西方。

C.中國的優(yōu)秀文學(xué)作品要從現(xiàn)實的中國出發(fā)，展示本土的文化力量，即要從“中國性”中顯現(xiàn)出普世性的價值追求。

D.在文學(xué)創(chuàng)作中，如果作家缺乏擔(dān)當(dāng)意識和反思能力，缺乏詩意和人性的高度，那么文學(xué)必將不會走入讀者的內(nèi)心世界。

1.B(B項中的“莫言獲獎緩解了當(dāng)代中國作家的認(rèn)同性焦慮……”說法與文章表述“在一定程度上……”不符合。)

2.C(C項中的“莫言獲獎證明了……”的說法不符合原文，原文“文學(xué)要關(guān)心、關(guān)懷當(dāng)下中國人的生活方式的文學(xué)作品……應(yīng)該具有普世的價值”，并非是莫言獲獎證明了這句話。)

3.D(D項中的“文學(xué)必將不會走入讀者的內(nèi)心世界”表述過于絕對，原文是“導(dǎo)致文學(xué)難以走入……”)