警惕被唱衰輿論“忽悠”

林蔚

5月18日，中新網(wǎng)一篇題為“關(guān)于《中國每年有220萬青少年死于室內(nèi)污染》一稿的說明”的稿件，雖極盡低調(diào)，卻令筆者仍有話要說。

這種及時糾錯的態(tài)度值得肯定，而那家專門從事室內(nèi)空氣凈化產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的企業(yè)，不負(fù)責(zé)任地捏造數(shù)據(jù)，明眼人都看得出是為了推銷自己的產(chǎn)品，著實(shí)令人不恥！

這讓筆者禁不住聯(lián)想到近期各種強(qiáng)烈刺激公眾神經(jīng)的樓市新聞和數(shù)據(jù)充斥媒體特別是網(wǎng)絡(luò)媒體的狀況，是不是其中有一些也具有與上述“220萬”數(shù)字同樣的意味呢？比如，有人發(fā)布的至今無據(jù)可考的全國6450萬套空置房數(shù)據(jù)；比如，有人稱目前中國樓市國際熱錢達(dá)6000億；比如，北京房價已下降8000元；比如，普京一句話讓俄房價下跌60%；還有更早一些的“中國樓市泡沫是迪拜的1000倍”，等等。

而似乎很巧合的是，在這些數(shù)據(jù)紛至沓來時，各種負(fù)面新聞以及極端“壞消息”也特別集中地“井噴”而出，使政府的威信跌入低谷。國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)基本沒人信了，溫總理告訴大家“當(dāng)前國民經(jīng)濟(jì)繼續(xù)回升向好”也有人質(zhì)疑，而上述至少至今也無法確證的信息則一路綠燈，被不少公眾所深信。

毋庸置疑，目前改革的確進(jìn)入了深水區(qū)，社會矛盾也日趨突出，中國經(jīng)濟(jì)正如溫總理所言“宏觀調(diào)控面臨的兩難問題不少”，但果真糟到一片暗淡，糟到人們心頭只剩負(fù)面情緒的地步了嗎？誰在構(gòu)建這樣的輿論氛圍讓整個社會充滿郁悶和焦慮？誰在用此種手法唱衰中國？

記得剛剛進(jìn)入本世紀(jì)時，全球就掀起過一輪唱衰中國經(jīng)濟(jì)的高潮。近一年多，新一輪唱衰再度登場，有關(guān)中國經(jīng)濟(jì)即將滑向衰退甚至行將崩潰的傳聞在國際輿論場上大行其道。最值得玩味的是，這些唱衰中國的國際輿論的主要內(nèi)容，同樣是一個個似是而非無從考證的數(shù)據(jù)，用“中國以捏造官方數(shù)字而著稱”這樣的說法以及三番五次用類似“中國黑客”這樣的報道來抹黑中國和中國政府。

可能有人會說，外國人唱衰中國是為了他們的國家或機(jī)構(gòu)利益。可目前國內(nèi)紛紛擾擾難辨的各種輿論，誰又能肯定其背后沒有“推手”，而“推手”中又沒有某些利益集團(tuán)在刻意放大風(fēng)險和危機(jī)，試圖操控民眾不滿情緒從而為自己漁利呢？

但愿這只是筆者的杞人憂天。但在熙熙攘攘的政治經(jīng)濟(jì)利益場里，面對看似雜亂無章的各種信息，人們還應(yīng)多幾分冷靜和警惕，記住并表達(dá)自己真正的利益訴求，少被忽悠，少被利用。

全民體育無牌勝有牌

荊棘

正在合肥舉行的第四屆全國體育大會因其對傳統(tǒng)辦賽模式的突破，更加注重全民參與而讓群眾樂見。

以往的諸多體育賽事，強(qiáng)調(diào)“競技”有余而“參與”不足，無論是賽事主辦方還是參賽者，再或者是普通民眾，對體育都過度注重比賽、獎牌以及名次，而對體育的文化內(nèi)涵、科技含量和人文精神挖掘不夠。在金牌至上的理念下，人們大多關(guān)注于比賽本身而忽略了體育之外的東西。

僅從參賽對象來說，獎牌獲得者往往成為英雄式的人物，在聚光燈下光彩奪目，未獲獎?wù)呔碗y免成為被冷落的“失敗者”。體育文化內(nèi)涵被掩蓋，無益于提高我國體育的綜合實(shí)力。

在我國，體育事業(yè)具有舉國體制的優(yōu)勢，競技體育發(fā)展迅速，總體實(shí)力已經(jīng)達(dá)到國際體壇前列。2008年的北京奧運(yùn)會我國取得金牌第一的歷史最高記錄，這成為舉國體制優(yōu)勢的生動闡釋。但應(yīng)當(dāng)看到，在競技體育達(dá)到一個高峰的同時，我國群體體育、體育產(chǎn)業(yè)以及在國際上的影響力卻較為落后，這成為我國由世界體育大國走向體育強(qiáng)國的短板。只有彌補(bǔ)這些不足，我們的體育事業(yè)才能在民眾中處處開花，體育強(qiáng)國之夢才能早日實(shí)現(xiàn)。

當(dāng)前的一些變化令人欣喜，只關(guān)注于摘金奪銀的時代正漸漸遠(yuǎn)去。同樣是在北京奧運(yùn)會上，對于那些參賽者，無論其獲獎與否，觀眾都給予了熱烈的掌聲，人們對獎牌的追逐少了一份狂熱，對運(yùn)動員多了一份理解。正因為人們理念的轉(zhuǎn)變，才有了此次體育大會的改革創(chuàng)新，創(chuàng)新的舉措也才為人稱道。

本次大會中的淡化金牌意識，在比賽之外，創(chuàng)新引入展示、論壇和旅游的有機(jī)結(jié)合；推出社會體育指導(dǎo)員技能展示和健身指導(dǎo)活動，把健身運(yùn)動送進(jìn)社區(qū)、農(nóng)村、工廠和學(xué)校等一系列舉措，既讓體育大會更加貼近群眾，擴(kuò)大了公眾的參與，也進(jìn)一步擴(kuò)大了非奧項目的影響力。重視全民參與受到了基層群眾和體育界人士的一致好評。大會沒有了金牌，但重視全民參與卻成了更大的無形的金牌。

體育大會較之以往更多體現(xiàn)群眾參與，百姓得實(shí)惠，但是畢竟只是一次大會的改革。今后這種辦賽理念和體育思維能否推廣到更多的賽事領(lǐng)域，大會上的體育指導(dǎo)員等一些好的做法能否形成一個制度堅持下來也為民眾所期待。

于國家，推進(jìn)體育賽事的改革和創(chuàng)新，對加快實(shí)現(xiàn)我國從競技體育大國到體育強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變將起到積極的推動作用。于百姓，讓更多的民眾享受到健身指導(dǎo)和體育運(yùn)動的快樂，這是體育文化本身所具有的內(nèi)涵。

解困局降菜價

林艷興

近期，全國市場菜價新一波漲勢引起廣泛關(guān)注。這輪菜價上漲雖有極端氣候?qū)е率卟斯?yīng)短缺的偶發(fā)性因素，但縱觀近年走勢，我國蔬菜價格已經(jīng)步入持續(xù)上升通道，其漲幅既超過糧價漲幅，也超過CPI漲幅，甚至超過GDP增幅。這其中，有諸多深層次原因。

城市化進(jìn)程造成菜地減少、消費(fèi)增加。過去，各地蔬菜種植基地大多地處城市郊區(qū)。近年來大力推動城市化進(jìn)程，許多地方的菜地都成了新城區(qū)的馬路和商品房，而新的接替菜地一時沒有跟上，造成菜地大幅度減少；而隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)，許多原來自給自足、有富余還出售蔬菜的農(nóng)民，已經(jīng)變成到菜市場買菜的消費(fèi)者，也使得蔬菜消費(fèi)量大量增加。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化增加了蔬菜運(yùn)輸成本。原來，各地居民對蔬菜是生產(chǎn)什么吃什么，大量蔬菜就近流通、本地解決，只有少量通過跨鄉(xiāng)、跨縣、跨省解決。如今隨著人們生活水平的提高和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、專業(yè)化分工的發(fā)展，我國蔬菜市場早已形成大市場、大流通格局，許多蔬菜都是跨省流通。即使蔬菜主產(chǎn)地也是以一兩樣蔬菜為主，其他蔬菜則要從外地調(diào)入，運(yùn)費(fèi)等物流成本大幅增加。

商品化炒作推波助瀾。相對糧食等大宗農(nóng)產(chǎn)品而言，大蒜、辣椒等蔬菜干貨總量小，好控制，易炒作。上游批發(fā)商通過限制出貨，可人為制造貨源緊張氣氛，抬高銷售價格。去年底以來，樓市遭遇調(diào)控、股市疲軟，市場上大量閑置資金便借“干旱”題材炒作大蒜、辣椒等農(nóng)產(chǎn)品。從而加劇了市場波動，助長本已因供應(yīng)緊張而上漲的菜價。

綜觀之，無論是天災(zāi)還是炒作，蔬菜價格上漲的根本原因是供應(yīng)不足。目前，政府抓糧、農(nóng)民種糧的積極性都很高，一定程度上擠壓了經(jīng)濟(jì)作物的發(fā)展空間，使蔬菜產(chǎn)業(yè)增速難以跟上消費(fèi)需求增幅。從根本上解決蔬菜供應(yīng)不足、價格上漲的問題，應(yīng)走出“種糧抑經(jīng)”困局。

首先應(yīng)采取措施打擊對蔬菜等生活必需品的囤積炒作。對因菜價上漲影響生活的低收入家庭，各地可考慮動用菜價調(diào)節(jié)基金給予適當(dāng)補(bǔ)助；其次，國家應(yīng)像抓糧食、抓生豬生產(chǎn)一樣，加大對蔬菜生產(chǎn)的扶持力度?？砂殉鞘薪ㄔO(shè)征用菜地時收取的蔬菜基地補(bǔ)償金，真正用于發(fā)展新的蔬菜生產(chǎn)基地，扶持菜農(nóng)；再有，財政可拿出資金，支持大型蔬菜育苗基地的建設(shè)；還可考慮新增農(nóng)產(chǎn)品儲備品種。如大蒜、辣椒等可貯存的干貨蔬菜品種。在供應(yīng)緊張時投放市場，以調(diào)劑余缺，穩(wěn)定供應(yīng)，平抑價格。

駱家輝發(fā)難釋放新信號

崔磊

美國商務(wù)部長駱家輝日前在香港對美國商會發(fā)表演講，談及中美在新能源技術(shù)領(lǐng)域廣闊的合作前景，并對中國提出批評：一是中國的自主創(chuàng)新認(rèn)證體系有貿(mào)易保護(hù)主義之嫌，二是中國對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力。

這樣的宣示釋放出一個信號，就是美國近期似乎要另辟蹊徑，改打政府采購政策和知識產(chǎn)權(quán)這兩張與貿(mào)易有關(guān)的牌，實(shí)現(xiàn)與逼迫人民幣升值相同的目的，即縮小中美之間的貿(mào)易逆差?？梢灶A(yù)料，兩國官員在此次的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話上也必將為此展開新一輪的舌戰(zhàn)。

對自主創(chuàng)新認(rèn)證體系發(fā)難，實(shí)質(zhì)上是為美國高科技產(chǎn)品在中國爭奪市場份額。去年11月，中國科技部等三部門推出的自主創(chuàng)新認(rèn)證體系，要求政府采購中優(yōu)先選擇擁有“自主知識產(chǎn)權(quán)”和“自主品牌”的本國企業(yè)。這被解讀為有將跨國公司拒之門外之嫌。因此美國一些高科技公司大為不滿，通過其在華非營利組織——美國商會向中國政府施壓，希望對此規(guī)定進(jìn)行修改。今年4月，科技部作出讓步，暗示在中國擁有知識產(chǎn)權(quán)的國外企業(yè)也有機(jī)會參與政府采購的競標(biāo)。但是，美方對此還是不放心，畢竟中方政策沒有最后敲定，所以繼續(xù)施壓。

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是老生常談了，早在上世紀(jì)90年代初中美兩國就曾在此問題上過招?，F(xiàn)在美國再次舉起知識產(chǎn)權(quán)大旗，目的是為美國的技術(shù)出口保駕護(hù)航。由于中國對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不夠完善，美國高科技企業(yè)對向中國出口技術(shù)畏縮不前，擔(dān)心被仿冒。為了開拓中國這個巨大的技術(shù)市場，美國正在考慮放松出口管制，這意味著將有大量的美國技術(shù)和高科技產(chǎn)品進(jìn)入中國。隨之而來的就是美國企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)的擔(dān)憂。

平心而論，在這兩個問題上，美國的利益需求與中國自身利益并不相悖。中國設(shè)立自主創(chuàng)新認(rèn)證體系初衷很好，本是為鼓勵國內(nèi)企業(yè)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，為其創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會，但以國籍而不是價格和質(zhì)量作為政府采購的標(biāo)準(zhǔn)也容易培養(yǎng)本國企業(yè)對政府優(yōu)惠政策的慣性依賴，從長遠(yuǎn)看不利于中國整體科技的進(jìn)步。如果中國不嚴(yán)厲打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，國外企業(yè)不敢對華輸出高端技術(shù)，則中國就難以在產(chǎn)業(yè)價值鏈上實(shí)現(xiàn)躍進(jìn)，只能做“世界加工廠”。況且，正如駱家輝所言，中國自主知識產(chǎn)權(quán)將來也會遇到被侵權(quán)的問題，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)也是為自己好。

在這兩個問題上中方作出一定讓步，短期看會損害一些行業(yè)部門的利益，但從長遠(yuǎn)計，對中國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展有益無害。對自主創(chuàng)新認(rèn)證體系作出合理修正，同時著手深化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，有利于雙贏。